Семействата на заложниците разобличават неуспехите на Израел

Идо Шамриз трансформира възхвалата си за брат си Алон в митинг.

Въпреки всичко, сподели господин Шамриз, брат му е оживял 70 дни плен в Газа и е избягал – единствено с цел да бъде убит и погубен от израелски бойци дружно с двама други заложници, развяващи бели флагове. Тези, „ които ви изоставиха, също ви убиха “, сподели господин Шамриз.

С други думи, страната не съумя да отбрани Алон на 7 октомври, когато Хамас нападна Израел и още веднъж на 15 декември, деня, в който той беше погубен.

Случайното ликвидиране на тримата заложници от израелските войски промени публичното въодушевление в Израел от обезсърчение и тъга към отвращение и гняв.

Освободените заложници, техните фамилии и фамилиите на тези, които остават в Газа, се обрисуваха освен като най-шумните критици на израелското държавно управление във военните му старания, знак на крах да отбрани своя народ, само че и като главната група за напън в Израел, настояваща за политически път за освобождение на останалите заложници, което съгласно доста от тях Израел не може да реализира единствено посредством борба.

Хагар Бродуч беше освободена от Газа по време на седмичната пауза в края на ноември с трите си деца както и Авигейл Идан, 4-годишен израелски американец, чиито родители бяха убити на 7 октомври. Г-жа Бродуч приказва пред израелската преса за това по какъв начин петимата са били под непрекъснати бомбардировки от израелските отбранителни сили, до момента в който са били в плен.

„ Трудно е да се изясни на две 4-годишни деца “, сподели тя пред израелска телевизия, „ че този, който ги бомбардира, е IDF. Собствената им войска трябваше да ги пази там, в домовете им, само че вместо това ги изостави. Сега ги обстрелва, до момента в който са в Газа. “

Израелското управление упорства, че военните му цели са разрушаването на Хамас дружно с връщането на заложниците. Семействата на заложниците - и доста израелци - настояват от 7 октомври, че не може да има победа без безвредното завръщане на всички заложници и че връщането на тези, които към момента са арестувани в Газа, би трябвало да бъде приоритет. Когато Израел възобнови офанзивата си след едноседмично преустановяване на огъня и замяна на заложници в края на ноември, някои от фамилиите на заложниците започнаха да упрекват държавното управление, че се е отказала от пленниците.

Седмици наред фамилиите на заложниците и освободените заложници са лагерували покрай централата на Министерството на защитата в Тел Авив. Те упорстват Израел да следва дипломатическа линия наред с военните си интервенции. Въпреки че наподобява има консенсус измежду тях, както и в по-широката израелска общност, че Хамас би трябвало да си отиде, фамилиите настояват, че има време за това, само че не и за техните близки.

Представители на фамилиите на заложниците акцентират, че с всеки ден в плен животът на околните им е все по-застрашен.

Близо три месеца след началото на войната, израелското държавно управление споделя, че е умъртвило хиляди бойци на Хамас и е задържало стотици, унищожило е стотици тунели или най-малко техните шахти и е блъснало хиляди оръжия и инфраструктурни цели. Но такива тактически триумфи не доведоха до стратегически пробив като разбиването на Хамас или освобождението на заложниците.

Въпреки че освобождението на заложници не беше дефинирано като цел при започване на тази война, решимостта на фамилиите на заложниците и медиите трансформираха това. Но до момента в който войната се проточва, ориста на останалите заложници наподобява е изместена от целта. Като изискват Израел да договаря за тяхното освобождение в този момент, фамилиите на заложниците и техните бранители желаят Израел да признае нуждата от правене на жертви и отстъпки, в това число освобождение на палестински пандизчии от израелските затвори.

Фактът, че израелското държавно управление не е дефинирало завършек на играта нито за една война или спора си с палестинците, сложи двете си съществени цели, унищожаването на Хамас и връщането на заложниците, в курс на конфликт. Малко евентуално е Хамас да освободи всички израелци, които държи, без гаранция за преустановяване на войната, а с това и за нейното оцеляване. Алтернативата, освен за господин Нетаняху, само че и за израелския политически естаблишмънт, би означавала да се наложи да се изправят лице в лице с израелско-палестинския спор посредством политически, освен военни средства.

Но господин Нетаняху построи кариерата си върху отхвърлянето на палестинските права и държавност (както той неотдавна се похвали), без да предлага никаква визия за това, което може да пристигна на нейно място, оттатък нуждата Израел да продължи да живее с меч.

Като изискват Израел първо да избави околните им, фамилиите на заложниците приканват Израел да направи нещо коренно - да одобри политически договаряния, с цел да реализира стремежи резултат. В този смисъл този миг обяснява ясния избор за израелците: безкрайни борби или политическо ангажиране към по-желан резултат; вяра или отчаяние; живот или гибел.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.